
Groep artsen trekt RIVM-rapporten over windmolens in twijfel
Onbekend

5-7-2021 NOS
Een groep artsen is een actie begonnen tegen het plaatsen van windturbines. Met een website onder de naam Wind Wiki willen ze wetenschappelijke literatuur over de gevolgen van windturbines toegankelijk maken en van commentaar voorzien.De actie is het initiatief van zes mensen uit de medische wereld, onder wie verloskundige en klinisch epidemiologe Anne-Marike Smit, kinderpsychiater Simone Brands en cardioloog Jeroen Bucx. Ze hebben al een epidemioloog aan het werk gezet om de kwaliteit van de RIVM-rapporten te beoordelen.
Onafhankelijke onderzoeker
Volgens de artsen is de epidemioloog, van wie de naam nog niet bekendgemaakt is, onafhankelijk en zal zijn rapport na de zomervakantie worden gepubliceerd, ook als de uitkomst is dat er met de RIVM-rapporten niets mis is. Het geld uit 'de crowdfunding RIVM-challenge' zal gebruikt worden voor vervolgonderzoek.
Recente RIVM-rapporten worden door politici en bestuurders gebruikt om het plaatsen van windturbines in dichtbevolkte gebieden te rechtvaardigen. Maar volgens de artsen leveren windturbines grote risico's op voor de gezondheid van omwonenden. Ze denken daarbij onder meer aan chronisch slaapgebrek, stress en hartklachten. Volgens hen is er onvoldoende bekend over de gevolgen van het permanente laagfrequente geluid dat windturbines produceren.
Geen plaats voor windmolens
Volgens de normen van de Nederlandse overheid moeten windturbines op minimaal 300 meter van woningen staan. De actievoerende artsen wijzen erop dat die afstand in andere landen veel groter is. Zo is de norm in Denemarken 1100 meter. Zo'n norm zou in Nederland betekenen dat bijna nergens windmolens mogen staan.
De artsen zeggen dat ze zich bewust zijn van de gevolgen van de opwarming van de aarde en vinden dat er "maximaal actie" nodig is, maar ze vinden ook dat windenergie niet past in het dichtbevolkte Nederland.
lees artikel/document (opent nieuw scherm/tabblad)
Deel dit bericht
tinyurl:
link
Gerelateerde berichten
- 23-12: Raad gaat akkoord, maar komst omstreden windpark bij Delfzijl is nog onzeker
- 22-12: 570 miljoen subsidie te veel naar windparken: geld gaat naar investeerders in plaats van de klimaatdoelen
- 01-08: Hoogleraar rechtsgeleerdheid: ‘Gebrek aan steun voor klagende omwonenden van windmolens tast rechtsbescherming burgers aan’
- 28-07: Peter en Mirjam lachen het laatst: na jaren strijd komt er géén mega-windmolen naast hun huis
- 09-07: Gras opgeofferd voor zonnepanelen, terwijl daken van bedrijfspanden worden gespaard
- 09-07: SP bepleit stoppen met meer wind op land
- 30-06: RvS: vergunningen windturbines onrechtmatig.
- 30-06: De Ronde Venen: geen windturbines langs het Gein
- 29-06: Politiek in Ronde Venen zegt nee tegen windmolens
- 24-06: Urgenda wil minder productie van groene energie in de vrije natuur
- 24-06: D66, GroenLinks-PvdA: ‘Campagne nodig tegen publicitair offensief Windalarm’
- 24-06: Het ingewikkelde windmolendebat uitgelegd: dit is wat er kan gebeuren in jouw gemeente
- 23-06: Tweede Kamer eist onderzoek effect windmolens
- 23-06: Gemeenten lichten burgers verkeerd voor door achterhaalde kennis
- 23-06: Steun voor 'eerlijk' klimaatbeleid, zelfs vleestaks en windmolens bespreekbaar
- 17-06: Opinie: ‘College, ga niet zo slordig om met ons werelderfgoed’
- 10-06: Najaarsronde SDE++ 2020: 3.535 megawattpiek aan projecten met zonnepanelen goedgekeurd, 51 procent op daken
- 04-06: Alphen aan den Rijn mag in enquête kiezen tussen windmolens en windmolens
- 28-05: Actiegroep Windalarm woedend om groen licht voor plannen windturbines
- 27-05: Gemeenteraad akkoord met plannen voor windturbines
Meer over RES-beleid
- Wind op zee levert meer op
- Gedegen onderzoek naar gezondheidseffecten ontbreekt
- Hoofdgroenstructuur Amsterdam verhindert windturbines in natuur
- Slagschaduw en knipperlicht
- Woningen dalen in waarde
- Lokaal draagvlak ontbreekt
- Draagvlak is niet te koop
- Windturbines zijn industriële installaties
- Windturbines op land: een dure hobby
- Is de ambitie van de gemeente in lijn met het klimaatakkoord?
- Is de Amsterdamse situatie uniek?
- Drogredenen om toch nog windturbines op land te plaatsen